Senado de Colombia vota en contra del matrimonio gay

La decisión fue tomada con una amplia mayoría de 51 votos en contra de 17 a favor, sin embargo, el debate no ha finalizado sino que se ha trasladado a otro escenario: el de los juzgados y notarías.

  • Familia    
  • 26 abr 2013   

¿Qué sientes con esta noticia?

El Congreso de Colombia, votó este miércoles en contra de una propuesta de ley que buscaba la institucionalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

La decisión fue tomada con una amplia mayoría de 51 votos en contra de 17 a favor, sin embargo, el debate no ha finalizado sino que se ha trasladado a otro escenario: el de los juzgados y notarías que, por disposición de la Corte Constitucional, a partir del próximo 21 de junio deberán ofrecerle a las parejas del mismo sexo la posibilidad de “formalizar y solemnizar su unión mediante vínculo contractual”.

Para Marcela Sánchez, directora de la organización Colombia Diversa, una figura legal de ese tipo, sin embargo, sólo pude ser creada por el Congreso.

“Hoy por hoy no hay ningún contrato en la legislación colombiana, diferente al matrimonio, que regule la figura de familia”, le dijo Sánchez a BBC.

“Las notarías y los juzgados no se pueden inventar un nuevo tipo de contrato. Se pueden negar (a casarnos). Lo que no pueden es inventarse un nuevo tipo de contrato”, aseguró.

Amparadas en este argumento son muchas las parejas homosexuales que planean ir a notarías y juzgados a pedir ser unidos en matrimonio a partir del 21 de junio.

Código Civil: Entre un hombre y una mujer

Pero los opositores al matrimonio gay insisten en que tanto la Constitución como el Código Civil colombiano explícitamente definen al matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer.

Luigi Parra, de las Juventudes Políticas Cristianas, dijo que “es cierto que a partir del 21 (de junio), ellos podrían ir a una notaría y legalizar el vínculo”, reconoció Parra y añadió: “Pero (la legalización de esa unión) no se puede llamar matrimonio”, insistió.

La diferencia de interpretaciones sólo podrá ser resuelta de forma definitiva por la propia Corte Constitucional. El camino legal que llevará hasta el tribunal seguramente será largo y polémico.

Fuente: BBC