Arqueólogo dice haber encontrado lugar dónde Jesús hizo primer milagro
ISRAEL.- El primer milagro de Jesús registrado en los Evangelios, fue transformar el agua en vino, ocurrió durante un matrimonio en la ciudad de Canaán, en Galilea. La ubicación exacta de donde quedaba el lugar es objeto de disputas, una vez que la ciudad fue destruida hace mucho tiempo.
Ahora, el arqueólogo Tom McCollough cree haber identificado «el lugar más probable» donde ocurrió el primer milagro de Jesús. Él publicó sus hallazgos en la revista Biblical Archaeology Review, donde presenta indicios de la ubicación de Khirbet Cana, las «ruinas de Canaán», donde realiza excavaciones desde 2000.
Khirbet Cana está a unos 14 kilómetros de Nazaret. Otras excavaciones en el lugar llevaron el descubrimiento de una sinagoga del período romano, varios mikvas (local de los baños rituales judíos), seis monedas del período de los Macabeos y fragmentos de cerámica con letras hebreas. Los vestigios de las construcciones antiguas y las reliquias identifican el área como una antigua villa judía que se mantuvo de pie entre 323 a.C. y 324 d.C.
El relato publicado en la revista Biblical Archaeology asegura que la evidencia más contundente de que allí sería la antigua Canaán es una gran red de túneles subterráneos usados para el culto cristiano. Hay cruces en las paredes y escritos como frases como «Kyrie Iesou» (Señor Jesús, en griego).
Los arqueólogos encontraron en una cueva «una gran tapa de sarcófago con cruces de estilo maltés, de lado para servir como una especie de altar, el borde superior desgastado, tal vez por peregrinos que ponían las manos sobre el lugar durante la oración».
McCollough dice que al lado se encontraron cuatro macetas de piedra sobre una especie de estante, donde había espacio para dos más. «La presencia de seis jarros de piedra sobre un altar en un santuario en la posible ubicación de donde ocurrieron las bodas de Canaán es un fuerte indicio que los primeros cristianos de la era bizantina creían que esa era la Canaán citada en los Evangelios», explica el arqueólogo .
Sin embargo, no hay indicios más contundentes, como escritos o reliquias que identifiquen el nombre del asentamiento, lo que hizo que los descubrimientos del equipo de McCollough fueran cuestionados por otros expertos.
[ Fuente: Aleteia ]
