Connect with us

Creación/Evolución

Ateo Richard Dawkins asegura que los cristianos existen por “puro accidente”

“Uno es de una religión por un accidente geográfico”, Richard Dawkins.

Publicado

en

Richard Dawkins se ha caracterizado por promover el “nuevo ateísmo moderno”, una de sus muchas conferencias se ha vuelto viral porque argumenta que “uno es de una religión por un accidente geográfico”.

En la exposición en video de Dawkins un estudiante cristiano le planteaba qué pasaría si su ateísmo estuviese equivocado.

“¿Qué ocurre si me equivoco? Bueno, todos podemos estar equivocados; todos podríamos estar equivocados acerca del Monstruo de Espagueti Volador, el unicornio rosa invisible y la taza de té voladora. Doy por hecho que te has formado en la fe cristiana. Ya sabes lo que es no creer en una fe en particular porque no eres musulmán ni hindú. ¿Por qué no eres hindú? Porque resulta que te has educado en los Estados Unidos y no en India. Si hubieras nacido en India serías hindú, si hubieras nacido en Dinamarca en la época de los vikingos creerías en Wotan y Thor, si hubieras nacido en la Grecia clásica creerías en Zeus, si hubieras nacido en centroáfrica creerías en el Gran Yuyu de la Montaña. No hay ninguna razón en particular para elegir al Dios judeo-cristiano en el cual te han educado por puro accidente y así vengas a preguntarme qué ocurre si me equivoco. ¿Qué ocurre si tú te equivocas acerca del gran Yuyu en el fondo del mar?”.

El vídeo ha sido visto por 3,8 millones de usarios.

El ateo está obligado creer que las demás religiones están erradas

Parte de la respuesta a esta “acusación” la dio C.S.Lewis, que era un ex-ateo y entendía la superficialidad de esta visión.

“Si alguien es cristiano, no necesita creer que todas las otras religiones están equivocadas de principio a fin. Un ateo sí tiene que creer que el punto central de todas las religiones del mundo es simplemente un gran error. Si se es cristiano, se es libre de pensar que todas las religiones, incluso las más extrañas, contienen al menos un indicio de la verdad. Cuando yo era ateo, tenía que persuadirme de que la mayoría de la raza humana siempre ha estado equivocada en aquello que le importa más; cuando me hice cristiano, mi perspectiva se amplió”, escribió en “Mero Cristianismo”.

La otra parte de la respuesta consiste en señalar que hay muchas personas que tienen una fe religiosa que no es fruto del “dios en el que te han educado por puro accidente”.

Para empezar, los países de cultura judeocristiana no lo son “por puro accidente”. Lo son porque miles y miles de personas se entregaron como misioneros, evangelizaron, bautizaron, predicaron, murieron mártires, levantaron hospitales y escuelas, exploraron territorios salvajes, negociaron con pueblos desconocidos, tuvieron hijos, les transmitieron la fe, emigraron en duras condiciones, consagraron sus vidas a la misión, copiaron y tradujeron los textos bíblicos y sobrevivieron a las persecuciones… Todo eso requirió mucho esfuerzo, sangre, compromiso y voluntad: no fue “puro accidente”.

Fe no geográfica

La fe no es “geografía”, aunque tiene mucho de demografía. Los territorios no tienen religión: la religión la viven las personas y la llevan con ella. En Arabia Saudí está prohibido predicar el Evangelio pero viven allí más cristianos que nunca, cientos de miles, inmigrantes de Filipinas, India u otros países árabes. Y en la católica España, uno de los nombres mayoritarios de bebés es “Mohamed”: los musulmanes tienen más hijos que los agnósticos o católicos sociológicos.

Si exceptuamos algún vikingo católico muerto quizá en las costas canadienses en la Edad Media, antes de 1492 no había en América nadie de cultura judeocristiana. Hoy hay 953 millones de personas en este continente, y el 99% son de cultura judeocristiana. No por “puro accidente”, sino porque muchos se esforzaron mucho para que así fuese.

Ateos terminan cristianos

Por otra parte, los hijos de los ateos en EEUU suelen hacerse cristianos. Una revisión de los datos del PewForum de 2008 sobre religión en Estados Unidos, realizada recientemente por el blog especializado en socio-estadística religiosa Nineteensixty-four.blogspot.co.uk, revela que sólo un 30% de los que fueron educados como ateos en su infancia y adolescencia se mantienen como tales en su vida adulta.

Es decir, los padres que educan a sus hijos en el ateismo deben esperar que lo abandonen al crecer, en un 70% de casos.

Pero, ¿a dónde van esos ex-ateos? Al crecer, el 30% de los que eran ateos en su infancia se hacen protestantes: un porcentaje impresionante. Uno de cada diez niños ateos, al crecer se hace católico. Un 2% se hace judío (lo más común es que sean mujeres que se casan con judíos). Y un 1% se hace mormón y otro 1%, pagano. El resto, se suma a los “nones” (no religiosos, pero que no se declaran ateos).

Pero si no es “puro accidente”, como dogmatizaba Dawkins, ¿qué mueve a los conversos? Un libro único, recientemente publicado, que responde a esto es “Conversos modernos a micrófono abierto” (De Buena Tinta), del periodista y escritor catalán Jacinto Peraire Ferrer.

Pero “Conversos modernos a micrófono abierto” es único porque recoge 350 testimonios en apenas 320 páginas, le dedica a cada uno 4 párrafos, le permite a cada uno decir con sus propias palabras un par de frases clave (“el micrófono abierto”) y, sobre todo, los clasifica en categorías.
Al dogma “usted es cristiano por puro accidente”, la clasificación de categorías responde: hay gente que se hizo cristiana porque:

Tuvo una conversión sobrenatural, de golpe, inesperada, como Pablo en el Camino de Damasco (11 ejemplos, entre ellos el filósofo Manuel García Morente y la escritora María Vallejo-Nájera)

Vivía en el comunismo, el agnosticismo y el ateísmo y no le llenaba, pero algo le llevó a la trascendencia y a Dios (18 casos, incluyendo el político Aldo Brandirali, la bisnieta de la Pasionaria, Anna Biriukov, el rico banquero Oliver Sachs, la hija de Stalin, Svetlana, el ex-marxista Gerard Daly, el escritor Vittorio Messori (que escribió su testimonio en su interesante libro “Por qué creo”)…

No hay “puros accidentes”: hay historias, hay extrañas coincidencias providenciales, hay un Autor.

Fuente: Libertad en Religión

Continuar Leyendo
Advertisement
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Dejar una respuesta

Creación/Evolución

Científica que estudió genética revela poderoso mensaje sobre Dios

“Soy científica. Yo amo la ciencia. Dios creó la ciencia”, dijo.

Publicado

en

NOTICIACRISTIANA.COM. – La Dra. Georgia Purdom es científica y cristiana con un doctorado en genética molecular de la Universidad Estatal de Ohio. Bien educada en asuntos de fe y ciencia, cree que gran parte de lo que se puede observar en la ciencia se alinea con las verdades descritas en la Biblia.

“Los cristianos tienen una fe razonada. Creo que mucha gente caracteriza a los cristianos con una fe ciega”, dijo recientemente en el programa “Answering Atheists” de PureFlix.com. “Soy científica. Yo amo la ciencia.  Dios creó la ciencia. Él es la razón por la que podemos estudiar y trabajar en estas cosas”.

Purdom cree que la evidencia disponible apoya y confirma la creación bíblica, argumentando que lo que se describe en la Biblia se ve en el mundo natural.

También ayudó a aclarar asuntos de ciencia para los fieles, respondiendo a una pregunta común que algunos cristianos tienen sobre los chimpancés y los humanos: ¿por qué los simios no están evolucionando actualmente hacia nuevas formas de vida humana?

“La razón por la que todavía tenemos chimpancés hoy … los evolucionistas no creen que los humanos evolucionen de un chimpancé”, dijo. “Es realmente que compartimos un ancestro común en el pasado”.

Explicó que la creencia se centra en la idea de que los chimpancés y los humanos surgieron de este ancestro común y luego crecieron y se expandieron a partir de ahí.

“Tienen una historia de lo que creen que sucedió en el pasado”, dijo Purdom sobre los científicos evolucionistas. “Entonces, cuando desentierran todos estos fósiles, solo tratan de encajar en su historia, pero eso no prueba su historia”.


Publicado en: NOTICIACRISTIANA.COM – Entérate diariamente de todas las noticias cristianas evangélicas.


Continuar Leyendo

Creación/Evolución

“Cuando Josué oró, Dios hizo parar el universo”, asegura científico

Adauto Lourenço explica el pasaje bíblico que afirma que el “sol paró”

Publicado

en

El texto bíblico que dice que “el sol se detuvo” sigue siendo tema de debates hasta los días de hoy. El físico Adauto Lourenço, que también es defensor creacionista, expone algunos detalles esenciales.

“El día en que Jehová entregó al amorreo delante de los hijos de Israel, y dijo en presencia de los israelitas:  Sol, detente en Gabaón; y tú, luna, en el valle de Ajalón”, (Josué 10:12). De acuerdo con las Escrituras, esa fue la determinación de Josué durante un contexto de guerra.

“Y el sol se detuvo y la luna se paró, hasta que la gente se hubo vengado de sus enemigos. ¿No está escrito esto en el libro de Jaser? Y el sol se paró en medio del cielo, y no se apresuró a ponerse casi un día entero. Y no hubo día como aquel, ni antes ni después de él, habiendo atendido Jehová a la voz de un hombre; porque Jehová peleaba por Israel”, (Josué 10.14).  

El científico explica que todo depende del referencial geográfico. “Josué usó el referencial geográfico de donde él estaba”, aclaró.

¿Qué realmente se detuvo?

Lourenço explica que “la Tierra gira en la línea del Ecuador a una velocidad de 1700 kilómetros por hora y gira alrededor del sol a una velocidad de 115.200 km por hora”. “La respuesta obvia de lo que sevparó no es aquello que a la gente le gusta admitir. ¿Sabe lo que se paró? ¡El universo! Dios simplemente paró todo el universo”, afirmó.

Josué pidió un poco más de tiempo para vencer la guerra. “Fue como si Dios dijese: ve y cuida de tu guerra que yo cuido del resto”, dijo. “El problema es que no creemos en Dios, no creemos que Dios lo hace”, continuó.

A los ojos de Josué, el sol y la luna se pararon. A los ojos de quien lee estos versículos bíblicos, puede tratarse de un fenómeno sobrenatural, o una locura para quien no da crédito a las Escrituras.

“¿En qué crees? ¿Cuál es tu apuesta? Estoy apostando que la Biblia es correcta. Pero lo que llamamos apuesta, la Biblia llama fe. “Considere la posibilidad de que la Biblia sea la base de su fe”, concluyó el físico que finalizó el vídeo dejando una afirmación.

“La ciencia debidamente establecida y la Biblia correctamente interpretada nunca entra en contradicción”.

Continuar Leyendo

Creación/Evolución

Nuevo estudio sobre formación de la Tierra muestra similitudes con relato de Génesis

Un nuevo estudio publicado en la revista Astrophysical Journal muestra que una niebla fue por lo menos en parte responsable de la aparición de cielos translúcidos que envolvían la Tierra.

Publicado

en

EE.UU.- El astrónomo Hugh Ross, defensor del creacionismo, explica que un informe científico sobre las etapas de la formación de la Tierra se asemeja a la historia de la creación. Él ve paralelos entre el relato en el libro de Génesis sobre el cuarto día, cuando surgieron los luceros en el cielo.

“Un nuevo estudio publicado en la revista Astrophysical Journal muestra que una niebla fue por lo menos en parte responsable de la aparición de cielos translúcidos que envolvían la Tierra durante la primera parte de su historia”, dice Ross.

Añade que “Génesis 1 y otros pasajes bíblicos también describen la atmósfera primitiva como nebulosa. El mismo estudio demuestra, a través de una serie de experimentos, como la neblina atmosférica de la Tierra fue disminuyendo hasta el punto que conocemos hoy”, agregó.

El titular de astrofísica de la Universidad de Toronto, Ross, que también es pastor, publicó varios libros mostrando cómo la ciencia y las Escrituras se alinean en su explicación para la creación del mundo.

El estudio analizado por él fue conducido por la Sociedad de Astronomía de EEUU, explica que investigó “el efecto del O² en la formación y composición de aerosoles para mejorar nuestra comprensión de la formación de neblina en la Tierra Neoproterozoica”.

La presencia de moléculas portadoras de oxígeno y la fijación de nitrógeno también desempeñan un papel en el equilibrio de energía y en el clima del planeta, algo que, como resalta Ross, se menciona en Génesis.

“En el cuarto día de la creación, cuando Dios dijo: Haced luminares en la expansión de los cielos … y sean ellos para señales y para tiempos determinados y para días y años, Él transformó la atmósfera de la Tierra”, explica Ross.

De acuerdo con el astrónomo, editor de sitio “Razones para creer“, “esto permitiría a los animales que Dios creó en el quinto y sexto día podían ver las posiciones del Sol, la Luna y las estrellas en la inmensidad del cielo y eso regulaba sus relojes biológicos”.

Ross destacó que el nuevo estudio analizó la falta de oxígeno como causa de la translucidez atmosférica de la Tierra. El creacionista argumenta que el material científico “afirma la cronología de la creación en Génesis 1, que la atmósfera de la Tierra pasó de translúcida a transparente en el 4º día de la creación, poco antes de que Dios creara los primeros animales de la Tierra en el quinto día”.

“El estudio proporciona aún más evidencia de que cuanto más aprendemos sobre la naturaleza y su registro, más acumulamos buenas razones para creer que la Biblia es la Palabra de Dios autorizada, inspirada e inerrante”, dijo.

[ Fuente: Iopscience ]




Continuar Leyendo

Más leídas