Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
Connect with us

Política

La religión en las elecciones de EE.UU

Obama y McCain a la caza y captura del llamado voto religioso

Publicado

en

Hace ya tiempo que el partido demócrata tiene claro que sin religión no se ganan elecciones en Estados Unidos. En las primarias, tanto Hillary como Obama se han presentado como devotos creyentes. Pero entre ellos, el senador afroamericano se colocó en la pole position, presentándose como el hijo de padres agnósticos que en su juventud vio que “el Espíritu de Dios le llamaba” y decidió bautizarse a los 26 años.

“La derecha religiosa ha secuestrado la fe y ha dividido al país”, dijo Obama en 2007. Ahora el senador de Illinois está empeñado en disputar al partido republicano el apoyo de los sectores más religiosos. Y quiere hacerlo con un mensaje: unidad. De ahí que una de sus primeras promesas como candidato haya sido mantener la financiación pública de los programas de asistencia social desarrollados a través de instituciones religiosas, ya sean cristianas, judías o musulmanas, como ya hizo la Administración Bush.

Difícil rompecabezas

Sin embargo, a Obama no le está siendo fácil desenvolverse en el campo de su difusa religiosidad. Sus problemas con la religión no se han limitado a un turbante de más o a las injerencias de un reverendo concreto. Tampoco parecen terminar con el abandono de la Trinity United Church, poco después de ganar la nominación demócrata. Lo difícil para Obama es querer pescar peces en todos los ríos.

Una encuesta de Newsweek, realizada el pasado mes de mayo, afirmaba que el 11% de los estadounidenses creen que Obama es musulmán, mientras que el 22% no se atreve a definir su religión.

Para los musulmanes, Obama es un apóstata que decidió hacerse cristiano y que ha expresado muy a las claras su proceso de conversión. Y es que el candidato de Illinois está muy interesado en sacudirse cualquier sombra de parentesco con las creencias islámicas. Entre otras consecuencias, tal circunstancia complicaría seguramente la organización de las visitas del presunto presidente a los Estados musulmanes.

Tampoco le faltan problemas con los católicos, un sector en alza debido a la inmigración latina. Antes de la definitiva elección de Obama como candidato, sólo el 59% de los demócratas católicos –una cifra muy baja en comparación con el 70% de los protestantes– dijo que votaría al partido del burro en noviembre si Obama fuera el candidato. No obstate, tradicionalmente el electorado católico es mayoría entre el swing voter, el grupo de votantes más oscilante y volátil. Según el columnista de The Washington Post E.J. Dionne, a la hora de ejercer el voto los católicos pueden decantar la balanza en estados muy reñidos y vitales en la carrera hacia el despacho oval, como son Pensilvania, Ohio, Missouri y Nuevo México.

El disputado voto evangélico

Pero aún más importante que el católico parece ser el apoyo de los evangélicos, que constituyen cerca de un cuarto del electorado estadounidense. En el año 2004 ya fueron decisivos al decantarse por Bush en una amplia mayoría (80% ).

Ahora la estrategia de los demócratas es bien precisa. Saben que hay dos temas peliagudos a la hora de arañar votantes en este sector: el aborto y la equiparación de las uniones homosexuales con el matrimonio. Por eso es muy probable que busquen un discurso soft en estos puntos e intenten desviar el interés de los evangélicos más demócratas hacia cuestiones como el cambio climático y la lucha contra la pobreza.

Según explicaba a International Herald Tribune Corwin Smidt, director del Henry Institute del Calvin College, su organización maneja encuestas que demuestran cómo los votantes cristianos protestantes se están moviendo hacia posiciones más demócratas. “Una de las cosas que revelan las encuestas es que en estos grupos empiezan a resonar las cuestiones en las que Obama hace hincapié”, sostuvo Smidt.

Otros autores argumentan en la misma línea. En su libro Souled Out: Reclaiming Faith and Politics after the Religious Rigth, E.J. Dionne sostiene que los márgenes de apoyo se equilibrarán debido a que los creyentes darán mayor importancia a temas como la justicia social, la ayuda al Tercer Mundo y la protección del medio ambiente.

Entre los republicanos

¿Y McCain? ¿Tiene una posición más firme con respecto al llamado voto religioso? Según The Economist, “esta es la buena noticia para Obama”: que tampoco el senador de Arizona tiene asegurados esos votos.

John McCain perteneció a la Iglesia episcopaliana y se cambió a la Iglesia baptista tras casarse con su segunda mujer. Esa misma divagación e indeterminación es la que ha caracterizado hasta el momento su campaña en los temas candentes para los grupos religiosos.

Entre los evangélicos, cuenta con un apoyo mucho menor del que en su día obtuvo Bush, y le cuestionan por su postura favorable a la investigación con células madre embrionarias. También le critican su actitud excesivamente tibia en otros aspectos. “Para que John McCain pueda ser un buen rival, tiene que ser más enérgico”, explica Tony Perkins, presidente del Family Research Council. Como explica The Economist, “él es, en muchos aspectos, un retroceso a la etapa pre-Reagan del Partido Republicano, un partido que consideraba la religión como un asunto meramente privado”.

Esas mismas posturas difusas de McCain son las que confunden a muchos católicos, además del envenenado consorcio del candidato de Arizona con el telepredicador evangelista John Hagee, cuyas declaraciones contra la Iglesia católica son frecuentes y muy agresivas.

En definitiva, ambos candidatos son conscientes de que en el país que pretenden gobernar tres de cada cuatro ciudadanos estiman que el presidente ha de tener unas sólidas creencias religiosas. Saben también que aspiran a dirigir los destinos de la gran nación del pluralismo religioso, esas tierras que asombraron a Tocqueville por la “intensa religiosidad que todo lo invade”. Lo que no saben es cómo contentar a todos.

Quizá no tarden en preguntarse si esto es realmente posible fuera de la coherencia con unas convicciones firmes. La máxima marxista (no de Karl sino de Groucho) “estos son mis principios; si no les gustan, tengo otros”, puede rendir sus frutos en un pluralismo, el político, embadurnado de relativismo. Pero, allende los mares, el pluralismo religioso no parece ser tan relativista.

Continuar Leyendo
Advertisement
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Dejar una respuesta

Política

“Nicolás Maduro debe irse”, dice líder y evangelista hispano

El pastor Samuel Olson, presidente del Consejo Evangélico de Venezuela, ha pedido a los cristianos de Venezuela que oren “juntos como una familia.

Publicado

en

VENEZUELA. – El jefe de la Conferencia Nacional de Liderazgo Cristiano Hispano (NHCLC, por sus siglas en inglés) Samuel Rodríguez Jr., agregó su voz al llamado para que Nicolás Maduro dimita como presidente de Venezuela.

Maduro ha estado bajo presión internacional para que renuncie al poder. Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Brasil y Colombia entre los países han reconocido a su rival político Juan Guaidó como presidente interino.

Una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores británico dijo: ‘La opresión del régimen ilegítimo y cleptocrático de Maduro debe terminar’.

El reverendo Rodríguez, dijo que Guaidó representaba la “última esperanza” para restaurar la prosperidad y el estado de derecho en Venezuela.

“Ha llegado el momento, y, de hecho, hace mucho tiempo, para que Nicolás Maduro reconozca lo que ya es verdad, que ahora es ilegítimo y debe dimitir como presidente de Venezuela”, dijo.

“El cargo de la nación debe ser colocado de nuevo en manos de la Asamblea Nacional, el último órgano político internacionalmente reconocido en Venezuela, y la elección de la asamblea del nuevo presidente interino, Juan Guaidó”.

Dijo que era hora de que Venezuela pase de la corrupción, la opresión y la pobreza y “devuelva el futuro de su nación a uno lleno de esperanza y promesa”.

“Nosotros en el NHCLC estamos con el pueblo venezolano mientras oramos para que su hermoso país evite más violencia, incluso una guerra civil, y que su próximo capítulo esté marcado por una transición pacífica del poder”, dijo.

Maduro ha aumentado la presión después que sus tropas bloquearon un puente para impedir que la ayuda humanitaria entrara en el país.

Tearfund –organización benéfica cristiana–  dijo que las iglesias socias en Colombia están interviniendo para ayudar a las miles de personas que huyen de las dificultades económicas en Venezuela.

Las iglesias han estado ayudando a las familias que llegan ‘cansadas y hambrientas’ proporcionando alimentos, atención médica y cuidado de niños.

“No hay nada para comer o beber en los lugares donde se quedan, y no hay electricidad”, dijo la agencia de desarrollo.

El pastor Samuel Olson, presidente del Consejo Evangélico de Venezuela, ha pedido a los cristianos de Venezuela que oren “juntos como una familia, pidiéndole a Dios que a través de su Espíritu Santo cuide, dirija y bendiga a nuestra nación en esta hora crítica de su historia”.

Capturar a los traidores

Nicolás Maduro ordenó este martes -21- a la Fuerza Armada capturar sin vacilación a los “traidores”, luego de un fallido alzamiento militar encabezado por el líder opositor Juan Guaidó.

“Si surge un traidor, (hay que) capturarlo inmediatamente. ¡Es una orden: capturarlo inmediatamente!”, clamó Maduro durante un acto con el alto mando militar y 12.000 soldados en el estado Carabobo (centro-norte).

El mandatario socialista llamó igualmente a “activar” los “sistemas de armas (…) para hacerle imposible al imperialismo cualquier aventura”, refiriéndose a Estados Unidos, que ha impuesto sanciones financieras a Venezuela y ha advertido que “todas las opciones están sobre la mesa”, incluida una acción militar.


Publicado en: NOTICIACRISTIANA.COM – Entérate diariamente de todas las noticias cristianas evangélicas.


Continuar Leyendo

Política

Periodista presa pide oración contra la dictadura en Nicaragua

Lucía Pineda Ubau fue presa por hacer críticas al dictador Daniel Ortega y sufrió sesiones de tortura psicológica.

Publicado

en

MANAGUA, NICARAGUA. – La directora de prensa del Canal ​​100% Noticias, Lucía Pineda Ubau, fue encarcelado por el gobierno dictador de Nicaragua, el 21 de diciembre, por haber criticado a Daniel Ortega, presidente del país.

El tío, Alejandro Ubau, dijo que Lucía fue presionada para grabar un mensaje pidiendo perdón a Ortega y a la policía, pero ella “se negó a hacerlo”. La revelación fue hecha por él inmediatamente después de la primera visita el pasado martes (22), un mes después de la detención.

De acuerdo con Folha de S. Paulo, la periodista de Nicaragua pero también con nacionalidad costarricense pasó por sesiones de tortura psicológica y fue interrogada más de 30 veces en el intento de persuadirla a grabar el video de disculpas al líder de la nación. Ella llegó a pasar una semana una solitaria y ahora está en celda común. Junto a ella, en la penitenciaría llamada El Chipote, está también su compañero de trabajo, Miguel Mora, director del Canal 100% Noticias.

La justicia nicaragüense, controlada por el dictador Ortega, acusa a Lucía de “provocación y conspiración para cometer actos terroristas, además de incitar al odio por razones de discriminación política”. El hermano agregó que ella pidió que se transmitiera “un mensaje de resistencia, fe y de oración por todos los presos políticos de esta dictadura”.

Ubau Hernández afirmó que cuando la situación se puso más peligrosa, le recomendaron a Pineda que saliera a Costa Rica por seguridad, pero ella se negó, una decisión que respeta la familia.  Agregó que ahora que la familia pudo tener contacto con ella tras más de un mes de estar presa, pudieron notar que en términos de salud se ve desmejorada, está más delgada y pálida, pues ella les aseguró que la tienen confinada a encierro en aislamiento, sin permitirle horas de sol.

Continuar Leyendo

Política

Maduro compara a Bolsonaro con Hitler y dice que es títere de evangélicos

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tomó posesión del nuevo mandato con críticas al gobierno de Jair Bolsonaro.

Publicado

en

VENEZUELA. – El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro se burló del apoyo que recibe Jair Bolsonaro recibe de los evangélicos en Brasil. El mismo tiempo lo comparó al presidente brasileño con el nazi Adolf Hitler. “Bolsonaro es un Hitler de los tiempos modernos. Es eso. Lo que no tiene es coraje y decisiones propias, porque es un títere de estos grupos (evangélicos). Bolsonaro salió de una secta”, dijo Maduro el lunes al presentar su informe anual de la administración a la Asamblea Constituyente.

Bolsonaro fue elegido con el apoyo de varios grupos evangélicos, debido a su posición conservadora en temas sociales y políticos, como el aborto, la ideología de género, legalización de las drogas y el apoyo a Israel. “Pronto el pueblo brasileño se encargará de él”, declaró el líder socialista, que es considerado un “dictador” por Bolsonaro. En el poder desde 2013, Maduro fue reelegido para otros 6 años de mandato (hasta 2025) en elecciones marcadas por denuncias de fraude y abstención del 54% del electorado.

Junto con Estados Unidos y la Unión Europea, Brasil es uno de los países que no reconoce el nuevo mandato de Maduro y apoya las denuncias de la oposición sobre el fraude en las elecciones presidenciales en Venezuela.

Ningún representante fue enviado por el gobierno brasileño a la posesión de Maduro en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el pasado jueves por considerar “ilegítimo” al presidente venezolano. Según la ley venezolana, Maduro debería ser depositado en el Parlamento, controlado por la oposición, que el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela declaró en desacato y anuló sus decisiones a partir de 2016. Brasil reconoce al Legislativo como un órgano “democráticamente elegido” y evaluó que corresponde a la Asamblea ” la autoridad ejecutiva de Venezuela”.

Según el Fondo Monetario Internacional, la economía de Venezuela se redujo a la mitad durante el primer mandato de Maduro y debe retroceder un 5% en 2019, con una hiperinflación que llegará al 10.000.000%.

Le puede interesar: Museo expone a Ronald McDonald crucificado provocando protestas

Continuar Leyendo
Advertisement

Redes Sociales

Advertisement

Más leídas