Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
Connect with us

Blogs

¿Es incorrecto que los hombres cristianos tengan el pelo largo?

Los hombres no deben usar el pelo largo. Al menos, el apóstol Pablo lo dice. ¿Por qué? Porque la naturaleza dice que es antinatural. Pero, ¿cómo llega Pablo a tal conclusión?

Publicado

en

Por John Piper. –  Los hombres no deben usar el pelo largo. Al menos, el apóstol Pablo lo dice. ¿Por qué? Porque la naturaleza dice que es antinatural. Pero, ¿cómo llega Pablo a tal conclusión? ¿No es la naturaleza la razón por la que los hombres les crece el pelo en primer lugar? La pregunta de hoy proviene del único Dr. Andy Naselli, quien pregunta esto.

“¡Hola, Pastor John! Pablo argumenta que desde la “naturaleza” en Romanos 1: 26-27 y 1 Corintios 11: 14-15. las pasiones y las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo son “contrarias a la naturaleza” porque se rebelan fundamentalmente contra el diseño creado por Dios para el sexo. En 1 Corintios, Pablo afirma que la “naturaleza” enseña que el pelo largo de los hombres y el pelo corto de las mujeres son deshonrosos. ¿Cómo reconcilia esos dos pasajes?

“¿Está Pablo usando la palabra ‘naturaleza’ de la misma manera? ¿O está usando la misma palabra en diferentes sentidos? Es problemático ver a Pablo usando la “naturaleza” exactamente de la misma manera en ambos pasajes. Si usted dice que ambos son solo culturales, entonces eso abre las puertas a las pasiones del mismo sexo y al coito que está bien en otras culturas. Pero si dice que ambos están basados ​​en el diseño creado por Dios, entonces tiene que decir que el pelo largo de los hombres y el corto de las mujeres siempre están mal en todas las culturas, sin excepción. Y, como recordatorio amistoso, ¡Jonathan Edwards tenía el pelo largo!

Bueno, llegaremos a Jonathan Edwards en un minuto. Pero esta es una gran pregunta del Dr. Andy Naselli, profesor de Nuevo Testamento en el Bethlehem College & Seminary. Mientras hablamos, él está escribiendo un comentario sobre 1 Corintios. Estoy seguro de que él sabe mucho más que yo sobre este texto y todos los demás.

Permítanme exponer el problema y la solución tan simplemente como puedo, al menos la solución como yo la veo.

EL DISEÑO DE DIOS

Primero, citemos los dos pasajes.

Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza [a la que se refería Andy], y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío, Romanos 1: 26-27.

Ahora, creo que lo que Pablo quiere decir con naturaleza en este pasaje que es lo que somos como hombres y mujeres, diseñados por Dios con nuestras diferencias naturales incorporadas, diseñadas por Dios, tanto físicas como, más esencialmente, las más profundas que las físicas, realidades distintas de la virilidad y la feminidad arraigadas en nuestras almas masculinas y femeninas diseñadas por Dios.

Ahora, esa es una definición larga de la naturaleza, pero puede hacer una pausa y regresar y escucharla en lugar de que yo la repita aquí. Para Pablo Dios ha diseñado nuestros cuerpos naturales y ha creado nuestras almas naturales masculinas y femeninas.  Por lo tanto, el coito homosexual, es contrario a esta naturaleza y, por lo tanto, es vergonzoso y deshonroso.

Ahora, aquí está el texto en 1 Corintios 11 en el que Andy se está enfocando específicamente, y trata de cómo las mujeres podían orar y profetizar adecuadamente en reuniones mixtas en Corinto en el primer siglo. Esto es lo que dice: “Juzgad vosotros mismos: ¿Es propio que la mujer ore a Dios sin cubrirse la cabeza? La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello? Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello”, (1 Corintios 11: 13–15).

Andy pregunta: “¿Está Pablo utilizando la palabra naturaleza de la misma manera en estos dos textos? ¿O está usando la misma palabra en diferentes sentidos?

SUPOSICIÓN EQUIVOCADA

Creo que Andy hace una suposición errónea. Ahora, tal vez esté haciendo esto por el simple hecho de hacer la pregunta, no porque tenga una convicción establecida, sino que creo que  lo dice erróneamente para que yo reaccione.

Él dice: “Si usted dice que ambos están basados ​​en el diseño creado por Dios, entonces tiene que decir que el cabello largo está mal para los hombres en todas las culturas”. En otras palabras, si tienen el mismo significado, se refieren al diseño creado por Dios, entonces hay que decir que el pelo largo de los hombres y el pelo corto de las mujeres siempre están equivocados en todas las culturas, sin excepción.

Mi respuesta es: “No”. Esto no es cierto. Esa es una falsa inferencia al decir que la palabra naturaleza tiene el mismo significado en ambos textos. Creo que Pablo está usando la palabra naturaleza de la misma manera en Romanos 1 y 1 Corintios 11, al menos esencialmente de la misma manera.

No creo que esto exija que pensemos que Pablo estaba enseñando que cualquier longitud particular de cabello en relación con las mujeres es un requisito universal. La pregunta clave es, ¿cómo nos enseña la naturaleza que es vergonzoso que un hombre tenga el cabello largo?

¿QUÉ ENSEÑA LA NATURALEZA?

Si lo piensas bien, de una manera la naturaleza enseña exactamente lo opuesto a lo que dice Pablo. Los leones machos tienen el pelo más largo. Los pavos reales tienen plumas largas y las pavas no las tienen.

Los machos humanos, dejados en la naturaleza, tendrán tanto vello en la cabeza como las mujeres, y más vello en la cara. Si piensas de una manera, parece que entiendes lo opuesto a lo que dice Pablo. Pero Pablo no es estúpido.

No asumo que Pablo esté pensando de esa manera. Creo que Pablo está diciendo que la naturaleza, es decir, la masculinidad natural e intrínseca, inclina al hombre a sentirse rechazado y vergonzoso por usar símbolos culturalmente definidos para la condición de la mujer. Pablo está diciendo que la naturaleza, es decir, la masculinidad intrínseca natural, incorporada, dada por Dios, inclina al hombre a sentirse rechazado y avergonzado al usar los símbolos culturalmente definidos de la condición de mujer.

Si entrara a la iglesia hace cinco años, predicando, con un vestido, tacones altos, medias, largos aretes flexibles y lápiz labial, los ancianos me llevarían a una habitación lateral y con desaliento me dirían: “Pastor, no ¿La naturaleza no te enseña a no vestir un vestido?

Estarían en lo cierto. Lo hace. Sería terriblemente contrario a mi masculinidad. La naturaleza me enseña eso. Esta es la misma naturaleza que me enseña que tener sexo con un hombre es vergonzoso. Pero esto no se debe a que las faldas escocesas en Escocia sean pecaminosas o que los aretes largos en los hombres en Papua Nueva Guinea sean pecaminosos. Esto se debe a que, independientemente de los acompañamientos culturalmente definidos de la feminidad en una cultura, la naturaleza de un hombre como hombre lo encontrará adecuado.

Aquí está mi resumen. ¿Le enseñó la naturaleza a los corintios que, si un hombre usa el pelo largo, es una desgracia para él? Sí lo hizo. La naturaleza lo hizo porque el alma masculina sana y diseñada por Dios se rebela contra vestir a sí mismo con símbolos de feminidad, al igual que el alma femenina sana y diseñada por Dios se rebela contra presentarse como un hombre. Esa revuelta de la naturaleza es un maestro dado por Dios.

Blogs

¿Qué significa 666? La identidad secreta del nombre del Anticristo

Convertir el número en un nombre es la clave para desbloquear el nombre del Anticristo.

Publicado

en

Querido Roger

Usted dijo en la publicación de hoy que publicará su respuesta respecto a “qué significa 666”. ¿Puedo por favor ser considerada un “alguien” para que lo hagas?

Yo también creo que la Biblia debe leerse de manera histórica y predictiva. Ciertamente estamos viviendo en unos tiempos aterradores, ¿no es así? El anticristo sabe que sus días están contados. . . y nosotros también. Entonces, ¿cuál es el verdadero significado de 666?

Que seas grandemente bendecido.

Mary Kay

Querida Mary Kay,

Aquí está tu respuesta a lo que 666 significa según el libro de Apocalipsis:

666 significa literalmente un nombre. El número “666” es el número del nombre del Anticristo que viene. Dar un número a un nombre se llama “gematría”, que es la práctica griega de sumar las letras en el nombre de alguien.

En latín esta práctica se llama “isopsefismo”. Cada letra en el idioma griego tiene un número equivalente. Sume las letras y obtendrá el número del nombre.

Cuando Julie y yo estábamos saliendo, a menudo escribía las iniciales, “RB + JT” en mi cuaderno o en el cemento húmedo de una acera recién hecha. Por supuesto, las iniciales representan “Roger Barrier más Julie Tacker”.

Los jóvenes amantes de Grecia y Roma usaron la gematría para expresar sus relaciones. Por ejemplo, una inscripción en una pared en Pompeya dice: “Me encanta la chica cuyo número es 545.

Por supuesto, es bastante fácil tomar un nombre y convertirlo en un número. Es mucho más difícil tomar un número y convertirlo de nuevo en un nombre.

Convertir el número en un nombre es la clave para desbloquear el nombre del Anticristo. Apocalipsis 13:18 es el verso aplicable: “Esto requiere sabiduría. Si alguien tiene conocimiento, que calcule el número de la bestia, porque es el número del hombre. Su número es 666”.

Según Juan, aquellos que son sabios pueden obtener una idea de la identidad del Anticristo al saber el número de su nombre.

En griego antiguo, las letras hebreas y latinas representaban números según su orden en el alfabeto. Por ejemplo, en griego, Alfa es uno, Beta es dos y así sucesivamente.

Las letras en griego para “Nero” (Neron) suman 1005. Sin embargo, si las letras griegas para Nero César ( Neron Kaisar ) se transcriben al hebreo ( nrwn qsr ), los números de las letras se suman a 666 (50 + 200 + 6 + 50 + 100 + 60 + 200 = 666).

Por cierto, el “número de la bestia” no se escribió como una figura como “666”. Más bien, las letras del alfabeto se escribieron en su totalidad.

Muchos intérpretes consideran al emperador romano Nerón como el “anticristo” de Apocalipsis 13 porque el número de su nombre es 666 y porque infligió un horror “similar al del Anticristo” sobre los cristianos del primer siglo.

Algunos consideran que Nerón es un anticristo histórico y que nosotros no debemos esperar un futuro anticristo. Sin embargo, para que el número tenga algún significado para un lector del siglo I d.C., debería referirse a una figura histórica contemporánea.

Otros intérpretes, incluido yo mismo, consideran que Apocalipsis es tanto histórico como predictivo de futuros eventos (este es el principio del doble cumplimiento de la profecía). Según este punto de vista, Nerón era un “anticristo”, así como un tipo o foto del futuro Anticristo, cuyo nombre y número también sumarán 666.

Nerón fue un hombre despreciable que asesinó a su propia madre. Nerón jugueteaba la noche que quemó Roma. Al culpar a los cristianos por el fuego, justificó su tortuoso asesinato de cientos de personas que proclamaron a Jesucristo como su Señor y Salvador.

Proclamó su supuesta divinidad en las monedas, identificándolo como el “Salvador del mundo”. Dado que los cristianos solo tienen un Señor, negarse a quemar incienso y declarar al César Nerón como Señor fue como firmar su propia sentencia de muerte.

Además, dado que Nerón gobernó desde el año 54-68 d.C., habría sido el emperador a quien Pablo apeló su caso como se registra en Hechos 25: 10-12.

Para aquellos que puedan estar interesados, cito a continuación un pasaje de Tácito, el historiador griego (c. 60-120 d.C.), que conservó en sus Anales (XV.44) la crueldad de las persecuciones de Neronia que nos dan una idea del horror que vendrá con el anticristo y que infligirá tanto a judíos como a cristianos.

Nerón acusó falsamente a los culpables [que iniciaron el incendio] y castigó con el mayor refinamiento de la crueldad a una clase a quienes comúnmente se les llamó cristianos.

 “Christus”, de quien se deriva su nombre, fue ejecutado a manos del procurador Poncio Pilato en el reinado de Tiberio … En consecuencia, primero se arrestó a quienes confesaban [ser cristianos]; luego, en su evidencia [que se niegan a adorar a Nerón como Señor], se condenó a una inmensa multitud.

Además de ser condenados a muerte, se les hizo servir como objetos de diversión; estaban vestidos con la piel de las bestias y fueron desgarrados por perros; otros fueron crucificados, a otros se les prendió fuego para iluminar la noche cuando la luz del día falló … Todo esto dio lugar a un sentimiento de compasión, incluso hacia los hombres cuya culpa merecía el castigo más ejemplar.

El número “6” en la Biblia a menudo se asocia con el hombre; así como el número “7” es el número perfecto y “3” a menudo se correlaciona con la Trinidad. 666 es, por lo tanto, un número que constantemente no llega a la triple perfección: 777. El número también se refiere a la “trinidad profana”, Satanás, la Bestia y el Falso Profeta.

Un día me puse a preguntarme cuál podría ser el número de Jesús. Así que sumé los números de letras griegas en el nombre de Jesús ( ιζσους = 10 + 7 + 200 + 70 + 400 + 200 = 887). Qué lástima. 887 solo tiene un dígito por debajo de “888”, que simbolizaría a Jesús como siempre uno mejor que la perfección.

Mientras escribo mi respuesta, me pregunto qué significa “Cristo”. Averigüemos ( ριστος = 600 + 100 + 10 + 200 + 300 + 70 + 200 = 1480). Bueno, no encuentro ningún simbolismo en 1480, pero valió la pena intentarlo.

Por cierto, algunos manuscritos tempranos identifican el nombre y número del Anticristo como 616 (en lugar de 666). Al omitir la “n” final en el nombre de Nerón en griego, transcribir ese nombre al hebreo y luego sumar las letras, el número de Nerón y el del Anticristo venidero suman 616. Independientemente del número, Nerón es el único nombre que puede explicar tanto 666 como 616. Pero, 616 es una historia para otro momento.

Espero que mi respuesta a lo que 666 significa sea interesante e informativa. Gracias por la pregunta.

Con amor Roger

El Dr. Roger Barrier se retiró como pastor principal de la Iglesia Casas en Tucson, Arizona. Además de ser un autor y orador de la conferencia muy solicitado, Roger ha asesorado o enseñado a miles de pastores, misioneros y líderes cristianos en todo el mundo.


Publicado en: NOTICIACRISTIANA.COM – Dr. David Jeremiah – Entérate diariamente de todas las noticias cristianas evangélicas.


Continuar Leyendo

Blogs

10 cosas que debes saber sobre el pecado imperdonable

Publicado

en

“Una de las preguntas que me hacen regularmente es: ‘Pastor, ¿puedo cometer un pecado que Dios no puede perdonar?’

Según Jesús, hay un pecado que una persona puede hacer por el cual no hay perdón, ni perdón ni en esta era ni en la que vendrá: blasfemar contra el Espíritu Santo. Pero, ¿qué significa blasfemar contra el Espíritu Santo?

El Dr. David Jeremiah explica cómo entender estas palabras, viéndolas en el contexto de todo el pasaje.

Aquí hay 10 cosas que debe saber sobre el “pecado imperdonable”

1. Jesús menciona el pecado imperdonable en el evangelio de Marcos

Jesús abordó el tema en Marcos 3: 20-30, un pasaje que termina con estas palabras: “De cierto os digo que todos los pecados serán perdonados a los hijos de los hombres, y las blasfemias cualesquiera que sean; pero cualquiera que blasfeme contra el Espíritu Santo, no tiene jamás perdón, sino que es reo de juicio eterno. Porque ellos habían dicho: Tiene espíritu inmundo”, (Marcos 3: 28-29).

Este es el verso que se cita cada vez que los cristianos abordan este tema. Pero el pasaje no se detiene ahí.

2. Para entender correctamente el pasaje del pecado imperdonable, debe mirar la última frase

Mire de nuevo la declaración final de Jesús en los versículos 28-30: “’De cierto os digo que todos los pecados serán perdonados a los hijos de los hombres, y cualquier blasfemia que puedan pronunciar; pero el que blasfema contra el Espíritu Santo nunca tiene perdón, sino que está sujeto a la condenación eterna, porque dijeron: ‘Él tiene un espíritu inmundo’”.

Este párrafo ha sido la fuente de grandes malentendidos en la cristiandad. Para llegar a la interpretación correcta, debemos comenzar con la última frase, que explica por qué Jesús hizo esta declaración.

Dio esta enseñanza porque sus enemigos lo acusaban de tener un espíritu inmundo (versículo 22). Nuestro Señor les estaba diciendo, en esencia, “Hay un pecado que estás a punto de cometer. Debes tener mucho cuidado, porque estás a punto de hacer algo por lo que no hay perdón”.

3. El pecado imperdonable no es un error irreflexivo

Permítame tomarme un momento y decir que el pecado imperdonable no es algo que alguien comete al azar. Los escribas que vinieron de Jerusalén no solo hicieron esto por capricho. Si sigues las referencias a estos escribas en todo el libro de Marcos, verás que hay una progresión hacia su incredulidad.

Inicialmente tenían curiosidad por Jesús y su ministerio. Luego tuvieron preguntas. Con el tiempo, se hicieron indiferentes; pero luego su indiferencia se convirtió en metástasis en una actitud maliciosa que se volvió tan odiosa y vengativa que finalmente clavó a Jesucristo en la cruz.

4. Hay un verbo griego que prueba que no es una reacción instantánea

En nuestra historia en Marcos 3 hay un hecho interesante que solo se manifiesta en el Nuevo Testamento griego. De acuerdo con el versículo 22, los escribas dijeron: “Pero los escribas que habían venido de Jerusalén decían que tenía a Beelzebú”. La forma del verbo para “decían” está en el tiempo imperfecto.

Se puede traducir como, “Siguieron diciendo”. No se trataba solo de una repentina palabra irreflexiva o de una reacción instantánea. Sus palabras representaban una actitud endurecida y un corazón amargado e impenitente.

5. Nos muestra que el rechazo progresivo puede ser lo más peligroso

Cuando Dios nos convence de pecado y nos presenta el Evangelio, es peligroso descuidarlo, especialmente si nuestra postergación se vuelve crónica. Resistimos y resistimos y resistimos Después de un tiempo, podemos llegar a ser tan duros y endurecidos por el pecado que nos volvemos insensibles al alma. Nuestros oídos no pueden recibir la verdad. Nuestras mentes sacuden la convicción del Espíritu. Nos hacemos cínicos de conciencia. Y aunque la gracia de Dios todavía está disponible para nosotros, nos alejamos de ella.

6. Conocer la Palabra de Dios no es suficiente

Estos escribas se habían vuelto resistentes a Jesús debido a las actitudes temporales de sus propios corazones malvados. Es trágico, porque estos escribas habían dedicado sus vidas a copiar la Palabra de Dios. Note la relación entre las palabras “escribas” y “escriba”. Estos hombres habían copiado y copiado el Antiguo Testamento. Todos los días copiaban un antiguo pasaje de las Escrituras a mano.

Habían copiado Isaías 53, sobre el Siervo Sufriente. Habían copiado el Salmo 22, sobre la muerte del Mesías. Conocían a Miqueas 5 y la profecía del nacimiento de nuestro Señor. Sin embargo, sus corazones se habían endurecido tanto que no pudieron recibir Su gracia cuando llegó Jesús a sus vidas.

7. Podemos endurecernos a la verdad espiritual viviendo en medio de ella

Podemos ir a la iglesia y leer la Biblia tanto que las palabras ya no se registran con nosotros. Los escribas habían llegado al lugar donde estaban tan familiarizados con las cosas religiosas que cuando el Hijo de Dios se presentó, no sabían quién era Él y lo acusaron de ser de Satanás.

8. El pecado imperdonable es negar la deidad de Cristo

Al atribuir los milagros de Jesús a Satanás, los líderes religiosos estaban negando la deidad de Jesucristo. Estaban diciendo que no podía ser Dios. Sin embargo, por medio de sus milagros, se mostraba a sí mismo como nada y nada menos que Dios. Solo Dios mismo podía hacer lo que había hecho. Sus seguidores creyeron en su deidad.

9. Rechazar el Espíritu Santo y rechazar la deidad de Cristo están conectados

Es el Espíritu Santo quien da testimonio de la deidad de Cristo en nuestro mundo de hoy.

Entonces, cuando te niegas a aceptar el ministerio del Espíritu Santo o le atribuyes su ministerio a Satanás, renuncias a la oportunidad final de ser salvo. Debes creer en Jesús como el Hijo de Dios. Tenemos que aceptar el testimonio del Espíritu Santo y actuar de acuerdo con la convicción que Él trae.

10. Si te preocupa haber cometido un pecado, Dios nos perdonará, pero es probable que no hayas cometido este pecado

El pensamiento de un pecado imperdonable ha perseguido a personas sensibles en cada siglo cristiano, y tal vez lo ha perseguido a usted.

Quiero ser claro al decir que, si está preocupado por haber cometido un pecado que Dios no perdonará, el hecho de que tenga ansiedad por eso es una evidencia de que no ha cometido el pecado. Si Él todavía está trabajando en tu corazón, no es posible haber cometido el pecado imperdonable. El hecho de que estés leyendo este artículo es una tremenda indicación de que no has cometido el pecado imperdonable descrito en el Evangelio de Marcos.


Publicado en: NOTICIACRISTIANA.COM – Por el Dr. David Jeremiah – Entérate diariamente de todas las noticias cristianas evangélicas.


Continuar Leyendo

Blogs

¿Para dónde la iglesia moderna nos está llevando?

Satanás sabe bien, que todos los que descuidan la oración y el examen de las Escrituras, serán vencidos por sus ataques.

Publicado

en

Esta pregunta depende de una serie de factores, no es obvia y mucho menos simple. Es necesario conocer un poco de historia bíblica.

Esta pregunta encuentra eco en las más remotas épocas del cristianismo. Cuando un mecanismo existe para retener a un pueblo sin conocimiento, alcanza el objetivo de Satanás que durante siglos procuró realizar. Al neutralizar la Palabra de Dios, automáticamente el Espíritu queda impedido de producir y extraer lo mejor de cada persona.

Satanás sabe bien, que todos los que descuidan la oración y el examen de las Escrituras, serán vencidos por sus ataques. Por lo tanto, inventa todo artificio posible para ocupar la mente. Metodologías, Eventos, Congresos, campañas y una serie de subterfugios para promover un evangelio “raso” que jamás traerá cambios significativos en la vida de alguien.

La Biblia fue destinada a ser guía a todos los que desean familiarizarse con la voluntad de su Creador. Dios dio a los hombres la seguridad de la palabra de la profecía. Los importantes asuntos que se refieren a nuestra salvación no se dejaron envueltos en misterio. No han sido revelados de tal manera que la posibilidad sea tan compleja, ni desvía al honesto investigador de la Verdad.

Dijo el Señor por el profeta Habacuc: “Y Jehová me respondió, y dijo: Escribe la visión, y declárala en tablas, para que corra el que leyere en ella”, Habacuc 2: 2. La Palabra de Dios es clara a todos los que la estudian con corazón devoto. Toda alma verdaderamente sincera vendrá a la luz de la verdad. “Luz está sembrada para el justo, y alegría para los rectos de corazón”, Salmo 97:11.

El saber humano tanto de las cosas materiales, como de las espirituales, es parcial e imperfecto; por lo tanto, muchos son incapaces de armonizarse con las declaraciones de las Escrituras. Así muchos se desvían de la fe y son seducidos por el diablo.

Satanás está listo para suplir el deseo del corazón del hombre, y presenta sus bulas en lugar de la Verdad. Así fue como la historia de la iglesia cristiana alcanzó su poder e influencia demoníaca sobre el entendimiento de los hombres; y, por el rechazo de la verdad, puesto que esta verdad implica una cruz y la muerte del “Yo” todo poderoso y suficiente. Así muchos evangélicos hoy están siguiendo el mismo camino.

El apóstol Pablo, hablando a una clase de personas que “no recibieron el amor de la verdad para salvarse”, declaró: “y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia”, 2 Tesalonicenses 2: 10-12.

Debemos clamar al Señor sabiduría para comprender su Palabra. Allí se revelan las estratagemas del tentador.

Satanás es experto en citar las Escrituras, dando su propia interpretación, después de todo él es la primera criatura en la faz de la Tierra en hacer hermenéutica bíblica; diciendo: “¿No es así como Dios dijo?”.

Por Bruno dos Santos, teólogo, autor, orador y Lifecoaching en las áreas de Espiritualidad, Liderazgo y Autogestión.


Publicado en: NOTICIACRISTIANA.COM – Entérate diariamente de todas las noticias cristianas evangélicas.


Continuar Leyendo
Advertisement

Redes Sociales

Advertisement

Más leídas