Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
Connect with us

Sociedad

Kavanaugh: “No exijan a cristianos a pagar drogas abortivas”

Su elección de palabras “drogas inductoras del aborto” irritó a los activistas del aborto

Publicado

en

EE.UU.- El candidato a la Corte Suprema de los Estados Unidos, Brett Kavanaugh, ha declarado que el gobierno federal no puede exigir a las organizaciones cristianas a proporcionar cobertura para las drogas inductoras del aborto.

El senador Ted Cruz, republicano de Texas, cuestionó a Kavanaugh el jueves durante una audiencia en el Senado sobre el caso Priests for Life et al. v. Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.

Kavanaugh, miembro de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, había escrito una disidencia en  contra de la decisión de la corte de rechazar la petición de apelación de Priests for Life. Explicó durante la audiencia por qué apoyaba el argumento del grupo Sacerdotes por la vida de que el mandato de los servicios preventivos del HHS violaba su libertad religiosa.

“En virtud de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa, la cuestión era primero una carga sustancial sobre su ejercicio religioso, y me pareció bastante claro que lo era”, dijo Kavanaugh , quien fue nominado por el presidente Donald Trump en julio para reemplazar al juez retirado. Anthony Kennedy.

“Fue un asunto técnico completar un formulario en ese caso, pero dijeron que llenar un formulario los haría cómplices en la provisión de las drogas inductoras del aborto que eran, como una manera religiosa, objetadas”.

Kavanaugh señaló que “me pareció que el gobierno tenía avenidas para garantizar que la cobertura se brindara sin hacerlo a espaldas de los objetores religiosos”.

Su elección de palabras “drogas inductoras del aborto” irritó a los activistas del aborto, que argumentan que la anticoncepción “previene” el embarazo en  lugar de terminarlo.

NARAL Pro-Choice America tuiteó, “Kavanaugh acaba de referirse al control de la natalidad como ‘drogas inductoras del aborto’, que no es solo una mentira anticientífica, es una frase extremista anti-elección que muestra nuestro derecho a acceder tanto al aborto como a la anticoncepción estaría en SERIO peligro si es confirmado. #StopKavanaugh”.

Pero los defensores de la vida han sostenido durante mucho tiempo que ciertos medicamentos anticonceptivos, como Ella, sí causan abortos. 

“Si una mujer toma RU-486 o Ella y no ha liberado un óvulo, puede retrasar la liberación del huevo.  Sin embargo, si una mujer toma RU-486 o Ella después de que libera un óvulo, puede causar la muerte del embrión. La evidencia de que Ella puede matar embriones, incluso después de que se hayan implantado, proviene de la investigación presentada a la FDA cuando Ella estaba siendo considerada para aprobación”, dijo Donna Harrison, directora ejecutiva y directora de investigación y política pública de la Asociación Estadounidense Pro -Los obstetras y ginecólogos de la vida.

Mientras tanto, el padre Frank Pavone, director nacional de Priests for Life, dijo que la disputa sobre la terminología es una “distracción del punto principal”.

El punto principal, dijo, es que “la ley debe proteger los derechos de los ciudadanos a vivir sus creencias religiosas sinceras, sin importar la terminología que utilicen para expresar esas creencias. El juez Kavanaugh entiende completamente la distinción entre anticoncepción y ‘drogas inductoras del aborto’ y sabe que algunos redefinen el embarazo como el comienzo de la implantación en lugar de la fertilización.

“Sea como fuere. Lo que el juez Kavanaugh también entiende, y muchos de sus objetores no, es que el Tribunal no tiene la función de juzgar la exactitud o credibilidad de las creencias religiosas de un ciudadano, sino de proteger la libertad de los ciudadanos. sostener y vivir esas creencias. Eso es lo que hizo en el caso Sacerdotes por la Vida, y esa es una de las innumerables razones por las que debería ser confirmado ante la Corte Suprema “.

También afirmó que creía que “es importante reconocer que la Constitución, la Primera Enmienda de la Constitución, así como muchos estatutos, por supuesto, protegen la libertad religiosa en los Estados Unidos”.

Le puede interesar: Pastor veterano comete suicidio y Convención Bautista alerta

[ Fuente: Christian Post ]

Continuar Leyendo
Advertisement

Sociedad

Conductor arrastrado por el agua es salvo al agitar una Biblia

“Fue un milagro de Dios que me bajé del carro”, dijo en una entrevista a la televisión local Globo.

Publicado

en

BRASIL. – Durante una lluvia fuerte que cayó el pasado jueves en Boa Viagem, zona sur de Recife (PE), un conductor perdió el control del automóvil y cayó en un canal.

El profesor de artes marciales Divalmir Nogueira, de 43 años, fue rescatado por los habitantes del barrio después de agitar una Biblia en sus manos.

“Fue un milagro de Dios que me bajé del carro”, dijo en una entrevista a la televisión local Globo.

Divanir contó que perdió el control del carro y cayó en el lago, se golpeó la cabeza en el volante y se quedó “medio mareado”. Pero consiguió tomar la Biblia que estaba a su lado, salió del carro y pidió ayuda.

“Cuando ya estaba casi saliendo, miré hacia el lado y vi la Biblia que mi hermano me dio de regalo. “Ahí, tuve ese impulso de tomarla y salir de dentro del carro”, reveló.

Por las imágenes es posible ver a los moradores del barrio sobre el puente ayudando al profesor a salir de dentro del canal.

“Las personas me vieron a causa de la Biblia. “Me quedaba levantando el brazo para que no se mojara”, agregó.


Publicado en: NOTICIACRISTIANA.COM – Entérate diariamente de todas las noticias cristianas evangélicas.


Continuar Leyendo

Sociedad

Ecuador abrió puerta a legalización del matrimonio homosexual

Cientos de personas salieron a las calles y ondearon banderas arcoíris en Guayaquil y Quito, las dos principales ciudades del país.

Publicado

en

ECUADOR. – La Corte Constitucional de Ecuador emitió este miércoles un fallo histórico a favor del matrimonio homosexual . La votación estuvo tan dividida como el sentimiento popular -cinco votos a favor y cuatro en contra- pero, finalmente, dos parejas de homosexuales recibieron el visto bueno constitucional para casarse, abriéndose así la puerta al matrimonio LGBTI en el país.

“Ya nadie les podrá decir que sus sentimientos y su opción de vida son anormales”, dijo a la prensa la abogada de derechos humanos María Dolores Miño.

Cientos de personas salieron a las calles y ondearon banderas arcoíris en Guayaquil y Quito, las dos principales ciudades del país.

Ecuador es desde esta semana (junto con Argentina, Brasil, Costa Rica, Colombia y Uruguay) es uno de los seis países sudamericanos que han hecho algún tipo de reforma legal para conceder a todas las parejas, indistintamente de la orientación sexual de sus miembros, la posibilidad de acceder a todos los derechos y obligaciones del matrimonio civil.

El país latinoamericano fue el primero de la región, en 1998, en incluir en su constitución la orientación sexual entre las categorías protegidas contra la discriminación. Un año antes, la homosexualidad había sido despenalizada.

Desde 2015 era, además, posible acceder a una unión de hecho. Y ahora, con el fallo de la Corte Constitucional, el colectivo LGBTI puede, también, casarse formalmente.

El pronunciamiento de la Corte no equivale a una reforma de la ley para regular el derecho a contraer nupcias de las parejas homosexuales.

Taiwán realizó sus primeras bodas homosexuales

El Parlamento de Taiwán se convirtió el pasado mes de mayo en el primer país en Asia en legalizar el matrimonio entre homosexuales.

En 2017, el tribunal constitucional de la isla dictaminó que las parejas homosexuales tenían derecho a casarse legalmente.

Se le dio entonces al Parlamento un plazo de dos años y se le exigió que aprobara los cambios antes del 24 de mayo de este año.

Los legisladores debatieron tres proyectos de ley diferentes para legalizar las uniones entre personas del mismo sexo y finalmente se aprobó el proyecto de ley del gobierno, el más progresista de los tres.

Cientos de activistas y simpatizantes de los derechos de los homosexuales se reunieron bajo la lluvia frente al edificio del parlamento en la capital, Taipei, para esperar la histórica decisión.

Taiwán ha sido líder de los derechos de los homosexuales en Asia, organizando un desfile anual del orgullo gay en Taipei al que asisten grupos LGBT de todo el continente.

Vietnam despenalizó las celebraciones de matrimonios gay en 2015, pero no logró otorgar el reconocimiento legal completo a las uniones entre personas del mismo sexo.

Si bien el matrimonio entre personas del mismo sexo todavía es ilegal en China, la homosexualidad se despenalizó en 1997 y se eliminó oficialmente de su lista de enfermedades mentales tres años después.


Publicado en: NOTICIACRISTIANA.COM – Entérate diariamente de todas las noticias cristianas evangélicas.


Continuar Leyendo

Sociedad

Empleado anónimo dice que Pinterest bloquea contenido cristiano y pro-vida

El fundador de Project Veritas, James O’Keefe, dijo: “Los documentos que obtuvimos plantean dudas sobre si estas empresas tecnológicas operan o no como plataformas neutrales

Publicado

en

EE.UU.- Project Veritas ha recibido y publicado documentos de un experto en Pinterest que incluyen el código del producto, los mensajes de Slack y las políticas internas, revelan términos y sitios web que Pinterest aparentemente censura.

En una entrevista, el informante anónimo de Pinterest que filtró los documentos explica cómo la compañía censura el contenido cristiano y pro-vida en el sitio web.

El fundador de Project Veritas, James O’Keefe, dijo: “Los documentos que obtuvimos plantean dudas sobre si estas empresas tecnológicas operan o no como plataformas neutrales, a diferencia de las editoriales con agendas editoriales”.

Pinterest es una empresa de redes sociales que cotiza en bolsa con sede en San Francisco que cuenta con casi 300 millones de usuarios activos mensuales.

El Proyecto Veritas revisó la “Lista de Términos Sensibles” de Pinteres y descubrió que los términos relacionados con el cristianismo como “cristiano” y “versículos de la biblia” estaban marcados como “inseguros de marca”. El informante explicó al Proyecto Veritas en una entrevista que dichos términos se eliminaron de los auto resultados de la búsqueda completa.

Cuando Project Veritas le pidió a Pinterest un comentario sobre la historia, un portavoz de la compañía proporcionó la siguiente declaración.

“El contenido religioso está permitido en Pinterest, y muchas personas utilizan nuestro servicio para buscar y guardar Pins inspirados en sus creencias. Para proteger a nuestros usuarios de ser atacados en función de características personales como su religión, tenemos políticas vigentes para que los anuncios y Las recomendaciones no aparecen junto a ciertos términos “.

Cuando se le preguntó por qué se había presentado, el informante le dijo a O’Keefe: “Creo que cuando las políticas públicas no coinciden con la forma en que las empresas de redes sociales las implementan, la gente tiene derecho a saber, la gente tiene derecho a esa transparencia. Y la cosa es que una persona puede hacer toda la diferencia … una persona puede brindar transparencia a la gran tecnología “.


Publicado en: NOTICIACRISTIANA.COM – Entérate diariamente de todas las noticias cristianas evangélicas.


Continuar Leyendo
Advertisement

Redes Sociales

Advertisement

Más leídas